日内瓦，国际电信联盟（ITU）会议中心。关于下一代移动通信（6G）技术标准的讨论已进入白热化阶段。巨大的环形会议室内，各国代表、企业巨头、学术专家齐聚，空气里弥漫着技术术语、外交辞令和看不见的激烈博弈。
“序言科技”代表团坐在“中国”标牌后方，陈序亲自带队，沈雨萱、新任首席标准官（前NeuVision核心专家米勒）等人列席。对面，是“泰坦科技”、“诺亚半导体”等老牌巨头的庞大团队。
会议主席敲了敲木槌：“关于‘超可靠低延迟通信’（URLLC）增强框架的技术提案，目前主要有两个路径。请‘泰坦-诺亚联合体’代表，以及‘中国代表团-序言科技’代表，进行最后陈述。”
罗伯特（泰坦科技）率先起身，西装笔挺，语气带着技术优越感：“主席先生，各位同仁。我们提出的‘分层确定性网络’架构，基于成熟的理论模型和现有的5G Advanced演进路径，稳健可靠，后向兼容性最佳，能够确保全球产业平滑过渡。某些新兴力量提出的、过于激进的‘全息通信融合’方案，理论上看似美好，但缺乏大规模商用的可靠性验证，将给全球运营商和设备商带来巨大的不确定性和成本风险。”
他的发言直指“序言科技”方案的“激进”与“风险”，这是老牌巨头惯用的打压新兴挑战者的策略——质疑其方案的成熟度与可实施性。
轮到陈序。他起身，没有急于反驳，而是先向主席和与会代表微微颔首致意，姿态从容。
“感谢主席。首先，我完全同意罗伯特先生关于技术稳健性和产业平滑过渡的重要性。”陈序的开场让罗伯特略微一愣，“但是，我们定义6G标准，究竟是为了‘过渡’，还是为了‘跨越’？是为了延续过去，还是为了开启未来？”
他示意沈雨萱操作投影，屏幕上展现出复杂的图表和数据：“我们的‘全息通信融合’方案，并非抛弃过去，而是在充分兼容现有核心网的基础上，引入了基于神经形态计算的全新空口协议和分布式智能节点架构。它当然需要验证，但过去三年，我们联合中国、欧洲共七家顶尖研究机构，以及包括NeuVision在内的产业伙伴，已经在二十个真实场景中完成了小规模试验网验证。数据表明，在极端低延迟和超高可靠性指标上，我们的方案相比传统路径，有数量级的提升，而这正是工业互联网、远程手术、自动驾驶等未来关键应用所亟需的。”
米勒接着用流利的英语补充了具体的技术细节和测试数据，严谨而扎实。
“至于成本，”陈序接过话头，目光扫过在场许多来自发展中国家的代表，“我们方案的分布式架构，实际上降低了对超大型核心枢纽的依赖，更利于网络资源的灵活配置和边缘计算普及，从长远看，有助于降低全球尤其是基础设施薄弱地区的部署和运营总成本。我们愿意将部分核心专利，以公平、合理、非歧视（FRAND）原则，授权给所有遵循标准的厂商。”
“公平、合理、非歧视” —— 陈序特意强调了这三个词，这是对老牌巨头过去利用专利壁垒获取超额利润的含蓄批评，也击中了在场许多中小企业和发展中国家的关切。
罗伯特脸色微沉，立刻反驳：“专利池管理是复杂议题，不能空口承诺！你们的方案将迫使全球产业链进行不必要的重新投资！”
“必要的演进，总伴随着投资。”陈序平静回应，“问题是，投资是为了延续逐渐逼近瓶颈的旧技术，还是拥抱具有十倍潜力的新可能？标准的意义，在于引领未来十年甚至更久的技术方向。如果因为畏惧改变而选择保守，我们是否正在为未来设定一个过低的天花板？”
他的话语，将争论从单纯的技术路径选择，提升到了“定义未来”的哲学高度。会场内响起低声议论。
最终，经过多轮闭门磋商和激烈辩论，在多方妥协和博弈下，会议形成的标准草案框架中，首次以独立章节形式，吸收了“序言科技”提出的“全息通信融合”关键设计理念，作为URLLC增强的“可选演进路径”之一，并要求成立专门工作组进一步研究。而“泰坦-诺亚”的方案作为“
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣阁】 m.biqug5.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。