法院的大厅里，气氛严肃而凝重。赵桐权步伐沉稳地走进法庭，他的眼神中透露出坚定与专注，手中紧握着关于抢夺案件的卷宗。这起案件涉及的是对公民人身和财产安全的公然侵犯，他决心通过法律的力量，让犯罪者为自己的行为付出应有的代价，还受害者一个公道。
被告席上站着两名男子，分别是李强和王军。李强身材高大，此刻却微微颤抖，眼神中满是惊恐；王军则较为瘦弱，低着头，不敢直视周围的目光。他们被控在繁华街道上实施抢夺行为，给受害者带来了极大的伤害。旁听席上，受害者李女士神情憔悴，她的家人在一旁安慰着她，但她眼中的恐惧和愤怒依旧清晰可见。
一、庭审开场：陈述指控与被告狡辩
庭审开始，赵桐权作为检方代表，起身陈述案件，声音清晰而有力：“尊敬的审判长、各位陪审员，本案发生在25日的下午2点，地点是我市最为繁华的中山路。当时，受害者李女士正提着刚购买的贵重物品，行走在人行道上。被告李强和王军骑着摩托车，突然靠近李女士。李强伸手抢夺李女士手中的物品，李女士下意识地紧紧抓住，王军则在一旁催促并试图帮忙拉扯。在抢夺过程中，李女士被拖拽倒地，手臂和膝盖多处擦伤。最终，李强和王军成功抢走李女士价值2万元的财物后逃窜。”
赵桐权表情严肃，语气凝重地继续说道：“经调查，李强和王军在实施抢夺行为前，已在该区域徘徊观察许久，寻找合适的作案目标。他们的行为不仅严重侵犯了李女士的财产权利，还对她的人身安全造成了伤害。根据我国法律规定，李强和王军的行为已构成抢夺罪，且具有一定的恶劣情节，应当依法予以严惩。”
李强的辩护律师站起身，为其当事人辩护：“审判长，我的当事人承认参与了抢夺财物的行为，但他坚称当时只是一时冲动，看到李女士手中的财物价值不菲，没能控制住自己。李强表示，他对自己的行为深感懊悔，愿意积极赔偿李女士的损失。而且，李强平时表现良好，没有任何违法犯罪记录，此次是初犯，希望法庭能够从轻处罚。”
王军的辩护律师也附和道：“我的当事人王军同样是初犯，在整个事件中，他只是起到了辅助作用，并没有直接实施抢夺行为。王军也是因为经济困难，一时糊涂才参与其中。事后，他也认识到了自己的错误，愿意配合警方调查，并积极赔偿受害者，恳请法庭从轻量刑。”
二、证据呈现：铁证面前罪恶无所遁形
赵桐权对辩护律师的言论表示不满，随后有条不紊地呈上证据：“首先，这是案发现场的监控录像。录像清晰地记录了李强和王军骑着摩托车靠近李女士，李强伸手抢夺李女士手中财物，王军在一旁协助并催促的全过程。从录像中可以看出，两人配合默契，行动迅速，显然是经过事先策划的。而且，在李女士倒地后，他们没有丝毫停顿，直接驾车逃离现场，完全不顾李女士的安危。”赵桐权一边说，一边在法庭的大屏幕上播放监控录像，画面中抢夺的场景让在场的人无不愤慨。
“其次，这是李女士的医院诊断证明。证明显示，李女士因摔倒导致手臂和膝盖多处擦伤，软组织挫伤，需要进行一段时间的治疗和康复。这充分证明了李强和王军的抢夺行为给李女士造成了身体上的伤害。”赵桐权展示着诊断证明的复印件。
“再者，我们获取了李强和王军在案发前的行踪记录。通过调取周边监控，发现他们在案发前一个小时就在该区域徘徊，对过往行人进行观察，选择作案目标。这表明他们的抢夺行为并非如他们所说是一时冲动，而是有预谋的犯罪行为。”赵桐权展示着行踪记录的相关资料。
“此外，警方在追捕过程中，在李强和王军的住所搜出了部分抢夺所得的财物，这些财物与李女士描述的被抢物品一致。这进一步证明了他们的犯罪事实。”赵桐权说道。
“同时，我们还有一位重要证人——当时在现场附近的路人张先生。张先生目睹了整个抢夺过程，下面请张先生出庭作证。”赵桐权说道。
张先生走上证人席，略显紧张但语气坚定地说：“我当时就在旁边，看到那两个人骑着摩托车过来，一下子
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣阁】 m.biqug5.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。